一场名为“卡特里娜”的飓风，给美国城市新奥尔良带来了灭顶之灾，也给关注这场灾难的人们带来诸多思考：为什么在科技高度发达的今天，在一个综合实力号称世界第一的国家，一座名城在自然界的淫威面前，一时竟手足无措，变得“弱不禁风”？

是天灾，更是人祸。媒体在分析灾害的原因时，不约而同地把矛头指向该城的规划者、决策人。《华盛顿邮报》刊文披露，多年前，各路专家就对新奥尔良的独特地形和脆弱的防御能力发出预警，但政府部门置若罔闻，任凭开发商在大片近海地域建设商业、旅游、房地产项目，甚至还有炼油厂、化工厂等大片工业园地。尽管每个人都清楚，新奥尔良是一座海拔低于海平面的沿海城市。

新奥尔良之所以湮灭，其中一个主要原因，是城市规划忽视自然环境，防灾体系脆弱。该城市坐落在密西西比河三角洲上，三面环水，环绕城市的一条防浪堤是其惟一的安全屏障。据科学分析，这条防浪堤甚至无法抵御三级以上飓风引发的海浪，过去200年这里没有被吞没，实属侥幸。这一论证本来应成为城市发展的前提，但事实上始终没有得到官方重视，有关部门甚至一边削减在建的防浪堤预算，一边把繁华商业区设在海边，以促进当地旅游业和商业。此外，石化企业为了节约成本，也把靠近港口的海边辟为炼油厂、化学品加工厂和仓库等，飓风一来，工厂和库房被淹，使涌向城市的洪水变成了污水和毒流。建立在脆弱和危险基石上的繁荣，如同把所有的鸡蛋放在一个篮子里，使得一切等同一场蓄势待发的灾难。

利益驱动，带来不计后果的冒险行动，侥幸心理，一次次越过科学精神，终于，海潮涌来，城市变成泽国，居民流离失所，多年的经营瞬间化为泡影。

新奥尔良经历的浩劫，或许是个例，短期不会以相同版本在其他地方重现，但是，反观我们的城市，有没有类似于新奥尔良的教训，有没有潜在的种种危机，从前曾经遭遇的大小灾害，是否触动过人们居安思危的神经？

违背自然法则要遭受惩罚的道理，不难理解，但实践中，只看眼前，不计长远，只顾局部，不管全盘的做法，却是屡见不鲜。近年来，城市的房地产开发搞得如火如荼，大片的良田变成了住宅小区，原本开阔的城市中心地带，被林立的写字楼挤占，流经城镇的生态河或者投巨资建成的人工河，沿岸成了房产商觊觎的唐僧肉，以至几年下来，两岸建筑工程全面开花，和谐优美的河流地带变成钢筋水泥的峡谷。当开发商掀起一场场“造城运动”，以“国际视野”、“再造巅峰”等字眼诠释各自的理念，将“饼”越摊越大的时候，我们能看到的，是不少的地方充斥着不可持续发展的实例，要么是糟糕的选址、草率马虎的建筑标准，要么是维护不善的基础设施，以至于一阵狂风可以让全城断电，一场大雪就可以导致一个城市交通瘫痪。更不消说那令人窒息的污染和步步进逼的水荒、电荒、油荒带给市民的担忧。

以怎样的理念造城？是到了该反思的时候了。灾后的新奥尔良终于明白敬畏自然、顺应自然的重要，我们的有关人士，是不是也从中吸取教训，在城市建设中更多地考虑各地的地理实际、生态状况，以减少破坏性的开发建设。如果，城市建筑的密度适合人居，在本已拥挤不堪的区域不要再建高楼；如果，城市开发的触角伸得短些，对一些地方开发前多一些斟酌和思量；如果，所有的开发理念，都把科学精神和理性原则写在前头，把我们赖以生存的城镇，当成一个有生命、有记忆、有情感的伙伴，加以善待，那么，她也将变得更加人性、更加安全和更加值得信赖。 张晓健