邹涛，深圳市民，4月26日发表了一封公开信号召发起“不买房行动”，提出“楼价一日不降到市民可以接受的程度，我们就坚决不买房；让我们一起行动起来，在近3年之内不要买房”。

林浩坤，广东省国土资源厅厅长，近日在一次媒体宣传活动中，将近期广东各地房价持续攀升的情况称为“虚热”，建议消费者不妨3年以后再考虑买房置业。

同样是面对高房价，同样建议等3年再买房，却得到了两种不同的回应，一种是声援，一种抨击。邹涛以市民身份发起“不买房行动”，全国数万人响应，在互联网上被竞相转载，论坛中讨论声援的网民更是难以计数。而林厅长的建议，却遭到众多论者的质疑，在各种网络论坛上也是一片抨击之声。

为什么一样的建议，会得到两种截然相反的回应？就因为他们的身份不同，同样的话，听者品出了不同的滋味。

作为市民，邹涛发起“不买房行动”，号召等3年，“近3年内不要买房”，让众多在高房价压迫下的民众，找到了宣泄的机会。其实很多民众早就聚集了这样的怨气，只是还没有一个人挑头发起。邹涛的公开信正是在这时候出现了，受到万众拥戴是邹涛的幸。

但是，在市场条件下，购房者群体的分散弱势，注定了这种抗争的艰难。“不买房行动”虽然得到了上万人的支持，但相对于庞大的购房群体来说，数量和作用都是有限的。在买与卖的“斗争”中，开发商占据着绝对的优势，无论是信息的收集和发布，还是市场的炒作和垄断。“不买房行动”所能依仗的就是忍，不受各种不利信息的逼迫，不受各种小恩小惠的利诱，而且要保持最大程度的团结，这一切看起来都是那么不容易。所以“不买房行动”成功与否，不在于它的行动，而在于它的声音，不是要对抗开发商，而是要诉求于政府。

同样此时，林浩坤发出建议是他的不幸。作为主管部门官员，林浩坤的建议，被理所应当地看作了政府对“不买房”民怨的回应。虽然众多民众支持“不买房行动”，但实际上他们都是十分渴望买房子的，他们想得到的回应是政府有什么举措，能让他们尽快买到适当的住房，而不是如他们所说那样不买房或者等3年。

林浩坤作为政府官员，建议等3年，可能是确实清楚地看出了目前房地产市场的虚火，而且也有了从政策上抑制房价上涨的思路，只是细节不便公开。但如果真是想通过民众“等3年”而让楼市虚火自然消散，那么即使是推心置腹的劝告，也不是百姓所想得到的，他的不幸也就理所应当了。

                                                                                张义杰