“天涯”近日出现一个帖子，称郑州几所大学的学生联合搞了一次“砸星运动”，呼吁大学生要健康追星，一些媒体和网站也发出了反对过度追星的号召，只是，与杨丽娟引起的轰动相比，这些声音小了许多。杨丽娟追星事件的迅速沉寂，愈发证实，杨父之死不过增添了这一事件的八卦性，人们仍然把青少年追星当作正常的娱乐消费，认为以往的包括正在发生的悲剧只是个例。

社会的麻木从对待追星与反追星的态度便可以看出端倪。杨父投海引发的新闻轰动效应，可以用“地震”来形容，大批媒体记者赶赴香港，娱乐版面纷纷留出头条位置甚至拿出数版给予报道。而那些提倡反追星的活动，顶多以简讯的形式露了个面便销声匿迹。原因很简单，追星事件历来是娱乐新闻最美妙的点缀，种种报道似乎都是在鼓励粉丝们勇敢一些、再勇敢一些，那么多粉丝如飞蛾扑火般扑到虚拟的梦幻中去，和这些媒体的渲染是分不开的。而反追星行为则是乏味的，甚至举办单位会因此背上炒作的嫌疑。人们宁可相信追星尽管有可能过火，但那是发自肺腑的情感表露，也不愿意相信反追星是在用心良苦地提醒粉丝族要理性思考，找到自己的位置和目标，做一个有独立人格的人而不是一个附着于明星身上的精神寄生虫。

反对过度追星不是倡导青少年彻底与明星绝缘，事实上一个多元的社会也需要明星的存在才完整。除了特立独行的少数分子，大多数人的成长或多或少都经历过追星的阶段。欣赏明星制造的文艺作品，学习明星健康向上的精神，没什么不好。但如果迷恋明星表面的绚烂生活，沉迷于他们塑造的虚拟形象不能自拔，则有可能让青少年迷失自我，失去对生活的目标。所以，正确的反追星行为不是鼓励粉丝与明星誓不两立，而是引导粉丝们发现作为生命个体都应有自己明确的追求。明星及明星带来的娱乐永远只是生活的一部分，而不是生活的全部，青少年应该学会将这个部分控制在一定的比例之内，不能使之泛滥。

反追星没能营造出一定的舆论环境，这是可以理解的。娱乐带来的喧嚣和浮躁被错误诠释为精神的开放和生活的花絮，人们正沉醉其中乐此不疲。娱乐所能触及的底线被一再的拉长，可许多人至今都还觉得，娱乐还不够疯狂，还需要更疯狂一些的娱乐来刺激麻木的神经。而反追星运动则尝试着在给追星行为制定一些规则，或者设定一个底线，这个规则可能没有多少人会把它当回事，甚至有人会对其嗤之以鼻。这些提议或倡导可能永远达不到当头棒喝的作用，但我们还应该为之感到欣慰，毕竟还有人在试图阻止无知的粉丝往娱乐至死的路上狂奔。

                                                                             韩浩月