刚结束的首届中国影协理论评论工作委员会年会上，广电总局电影局副局长江平指出了现在中国电影评论的最大病症：“对于现在的观众来说，电影评论是绯闻、恶搞和烂片的代名词。一边是大片充斥市场，一边是不负责任、粗糙低俗的评论语言充斥媒体，独立和严肃的电影评论却集体缺席。”

这一评价，将评论界一些早该引起关注的问题摆到了我们面前。远离理性和品位的低俗化倾向，在影视及文娱评论界都不同程度存在。这表现在：盲目追逐无聊的八卦新闻、无理无据缺乏论证精神的主观臆断、针对私人领域带有人身攻击性质的妄加猜度、不求深度缺乏独立思考的人云亦云，甚至基于利益纠葛而违心说话等等。评论的平庸化、低俗化，是一种职业品质的丢失，如果仅仅是影视作品不够档次，还会有犀利的评论加以校正，然而若是以思想为经以论证为纬的评论文章都难守其节，甘愿沦落为庸俗者的奴仆，那就是一种更彻底的误导、更不可饶恕的堕落。

产生这些不尽如人意现象的原因当然并非单一，很关键的因素是一些评论者自身就存在认识误区，以为文娱评论就是宣泄个人好恶的文字游戏，可以信口开河想说就说，更有甚者“语不惊人死不休”追求所谓“酷评”效果，所以就产生了大量不负责任的“感性评论”。

文娱评论是一项严谨、理性和有深度的事业。文娱评论完全能够写出文化深度且又新鲜可读，只要你有足够的积淀和深入的研究，只要你追求专业品质和大众审美的融合。在审视一部作品或者一种现象的时候，如果仅仅是为了即兴凑个热闹而把玩手中的笔，那是不太可能触及问题深层也很难触动内心的。什么是负责任的文娱评论？可以有批评可以有褒扬，只要你的话语是发自理性和独立的思考，同时又是最真挚的声音。观点的独创性与思想的深刻性同等重要，从某种意义上看，评论的贡献在于提供一个与众不同的思维向度，为人们打开一个新的思考空间，找到看待和解决问题的新途径。想达到这样的效果，追求独创性的评论品质当然是基于理性和责任的，更重要的是基于一种“真性情”。

说真话、具备“真性情”的评论文字，才是有益和负责任的。评论的性情之“真”，不仅包含真实、由衷的成分，更是指脱离了肤浅和浮躁的层面，进行个案背后的现象观察，探究现象背后的深层规律。而且，任何文字的传播功用都是不容忽视的，具备“真性情”的评论必然更有感染力，更会取得正面的传播效果。

                                                                            □潘凤亮